法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 64 題
甲法官受邀前往某私立中學，就「法律與生活」發表演講，下列敘述何者正確？
- A 甲法官絕不得受邀發表演講
- B 甲法官如受邀發表演講，不得受領任何報酬
- C 甲法官受邀發表演講，須與職務直接相關事項始屬合法
- D 甲法官得收受演講費，但逾一定金額者，應依司法院之規定申報
思路引導 VIP
請同學思考，根據《法官法》與《法官倫理規範》中有關法官參與『非職務活動』之規定，法律如何在『保障法官社會參與』與『維護職務公正清廉』之間取得平衡？特別是針對法官受邀演講所領取之報酬，現行制度是採行『絕對禁止』，還是透過『逾額申報義務』來落實司法透明化的監管？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握司法倫理！
- 大力肯定：同學的答題反應非常敏銳！司法官的課外活動規範不僅涉及《法官法》，更與《法官倫理規範》息息相關。你能精確辨識出「原則許可、程序配套」的邏輯，表現優異。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
法官課外演講與報酬
💡 法官得受邀演講並領取報酬，惟逾額度應向司法院申報。
- 依法官倫理規範第22條，法官於不影響司法公正下，得受邀演講、寫作並領取合理報酬。
- 依法官社交及理財自律事項第5點，受領報酬單筆逾1萬或全年同一來源逾5萬應申報。
- 法官倫理規範第17條規定，法官得參加非營利性學術或公益活動，不以職務相關為限。
- 實務見解強調法官課外活動應注意品位尊嚴，不得有損司法形象或涉及政治議題。
