法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 64 題
關於法官參與集會、結社等活動，下列敘述何者正確？
- A 集會、結社係憲法保障之基本人權，法官亦屬公民，不受任何限制
- B 法官不得為無黨籍候選人之募款餐會從事募款
- C 法官不得成為大學校友會會員
- D 法官不得成為救援流浪動物協會會員
思路引導 VIP
請同學思考：雖然法官具備公民身份並享有《憲法》保障之基本權，但為了維護司法權的「中立性」與「公正外觀」，在《法官法》與相關倫理規範的架構下，對於法官參與「一般社交或公益性社團」與參與「具有政治色彩或助選性質之活動」，其法律限制的強度與目的有何本質上的差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常精確
這題考驗的是對司法中立性與法官倫理的深刻理解，你能準確勾選出 (B)，顯示你對《法官法》的規範掌握得很到位。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
法官政治中立限制
💡 法官應嚴守政治中立，並避免參與損及司法形象之政治或營利活動。
- 法官法第15條：法官不得參加政黨、政治團體或從事政治活動（如募款）。
- 法官倫理規範第22條：得參加非以政治、營利為目的之團體（如校友會）。
- 法官倫理規範第5條：法官應避免參與損及司法獨立、公正、中立之活動。
