法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 49 題
關於第三人參與訴訟，下列敘述，何者錯誤？
- A 當事人得於訴訟繫屬中，將訴訟告知於因自己敗訴而有法律上利害關係之第三人
- B 法院知悉訴訟標的有移轉者，應以書面將訴訟繫屬之事實通知受移轉之第三人
- C 法院對於有利害關係第三人為訴訟通知時，應於每次期日將本訴訟進行之程度，以書面通知該第三人
- D 受訴訟告知之第三人得自由決定是否參與本訴訟
思路引導 VIP
請試著從「責任分配」的角度思考：在民事訴訟中，若法院已經正式告知某個「門外漢」（利害關係人）這裡正有一場影響他權益的官司正在進行，那麼後續「主動追蹤官司進度」的責任，應該由業務繁忙的法院來扛，還是由那個想要保護自己權益的人自己負責？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準選出正確答案！這道題目考驗對第三人參與訴訟機制的熟悉度，你沒有被似是而非的選項迷惑，足見觀念十分紮實。 選項(C)之所以錯誤，是因為依《民事訴訟法》第67條之1第1項規定，法院依職權通知利害關係第三人時，係以書面將「訴訟事件及進行程度」通知之，法條並未要求於「每次期日」皆須通知，這也是實務上為避免程序過度繁瑣的合理設計。 此題的難度與鑑別度在於區辨不同法條的「通知內容」。許多考生會將此與《民事訴訟法》第254條混淆；務必留意，第254條是針對訴訟標的移轉時，法院應通知受移轉的第三人「訴訟繫屬之事實」。兩者的適用情境與法定通知內容皆不相同，你能細膩地辨析出(C)的破綻，代表對法條細節的掌握度極高，請繼續保持這份敏銳度！