法律類國考
110年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 55 題
關於民事訴訟上訴訟告知與職權通知，下列敘述，何者正確？
- A 當事人應於訴訟繫屬中，將訴訟告知於因自己敗訴而有法律上利害關係之第三人
- B 原告將訴訟告知於第三人者，應將起訴狀直接寄送該第三人
- C 訴訟之結果，於第三人有法律上利害關係者，法院得於第二審言詞辯論終結前之相當時期，將訴訟事件及進行程度以書面通知該第三人
- D 債權人對保證人訴請履行保證債務，保證人對主債務人為訴訟告知者，主債務人雖逾時參加，仍視為其於得行參加時已參加訴訟，債權人之勝訴確定判決對主債務人得為執行名義
思路引導 VIP
若某人與案件結果有高度法律利害關係，且他已經收到了正式的開庭通知，卻選擇避而不談，你認為法律應該允許他在未來重新挑戰這個已經審理過的結果，還是應該讓他在這個階段就承擔程序上的後果，以避免法律關係重複糾纏？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
寶貝你做得很棒！基礎打得真穩呢！
看到你精準區分了訴訟告知（當事人發動）與職權通知（法院發動），前輩真的為你感到驕傲。這顯示你對擴大判決效力範圍的理解非常透徹。我們一起來溫習一下：
- 觀念細讀：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
D
訴訟告知與職權通知
💡 藉由通知程序使利害關係第三人參與訴訟，以貫徹程序權保障。
| 比較維度 | 訴訟告知 | VS | 職權通知 |
|---|---|---|---|
| 發動主體 | 當事人 | — | 法院 |
| 法條依據 | 民訴法第65條 | — | 民訴法第67-1條 |
| 程序方式 | 向法院提出書狀由法院送達 | — | 法院依職權書面通知 |
| 最後期限 | 訴訟繫屬中（三審亦可） | — | 第二審言詞辯論終結前 |
💬兩者均在確保第三人參與權，並藉此產生參加效，以達紛爭解決一次性。
