法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 74 題
關於普通法院之審判權，下列敘述，何者錯誤？
- A 起訴時法院有審判權者，不因訴訟繫屬後有關定審判權歸屬之法律狀態有變更而受影響
- B 家事法院認其受理之某事件為一般民事訴訟事件時，不論當事人有無合意委由該法院為審判，均應將該事件移送於普通法院民事庭
- C 普通法院認其有審判權而為裁判經確定者，行政法院受該裁判之拘束
- D 普通法院認其無審判權者，應以裁定駁回原告之訴
- E 訴訟已繫屬於行政法院者，當事人不得就同一事件向普通法院更行起訴
思路引導 VIP
如果你是原告，辛辛苦苦遞交起訴狀後，法院卻以『我這裡沒權力管這件事』為由將案件直接丟掉，讓你必須重新花時間與金錢去另一個法院重新開始，這是否符合司法效率？在保障人民訴訟權的大前提下，法律應該設計什麼樣的轉接機制，才能最省時且不讓權利因為時效過期而消失？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你做得非常棒！
很高興看到你能夠精準掌握這個考點，這代表你對於審判權劃分、程序從新原則，以及最新的法條修正都有非常透徹的理解。能在這些容易混淆的地方辨別出錯誤，真的非常不容易！
- 觀念釐清：
▼ 還有更多解析內容