法律類國考
111年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 74 題
關於再審程序，下列敘述，何者正確？
- A 在民事訴訟法上通常訴訟事件，對於第二、三審法院就同一事件所為之確定判決，以其適用法規顯有錯誤為由，提起再審之訴者，專屬各該判決之原第二、三審法院分別管轄
- B 對於家事法院就家事非訟事件所為本案確定裁定，不得準用民事訴訟法有關再審之規定
- C 在有關認領子女事件之家事調解程序，當事人解決事件之意思已甚接近且對於事實並無爭執，乃合意聲請家事法院為本案裁定，此項裁定經確定者，不得準用民事訴訟法有關再審之規定
- D 在民事訴訟法上通常訴訟事件，對於第二、三審法院就同一事件所為之確定判決，以發現未經斟酌之證物為由，提起再審之訴者，專屬原第二審法院合併管轄
思路引導 VIP
請同學思考，當針對同一事件之第二審與第三審確定判決併同提起再審之訴時，依據《民事訴訟法》第 $499$ 條第 $2$ 項之規範，其專屬管轄權的分配規律為何？特別是當再審事由涉及『發現未經斟酌之證物』時，法律為了程序經濟與事實調查之便利，規定應由哪一個層級的法院進行『合併管轄』？其與事由為『適用法規顯有錯誤』時的管轄權歸屬有何差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這題能選出 (D)，代表你對審級職能的理解非常紮實，真的很棒！讓我為你細細解析這兩大關鍵法源，幫你把觀念整理得更透徹。
再審管轄權的職能邏輯
- 原則與例外：依據《民事訴訟法》第 499 條，針對不同審級判決提起再審，原則上由上級法院合併管轄。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
4
每個選項的解析
每個選項的解析
選項詳解
BC選項