法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 1 題
某公開發行公司採董事候選人提名制度，於審查某股東所提名之人選時，發現四位候選人有如下之情形：①甲曾犯詐欺罪 ②乙曾犯背信罪 ③丙曾犯侵占罪 ④丁曾犯竊盜罪。四人服刑期間均超過一年，且均出獄尚未逾二年。請問：何人有資格參選董事？
- A 甲
- B 乙
- C 丙
- D 丁
思路引導 VIP
請試著思考：法律在限制人民擔任公司負責人的權利時，是採取「凡是有犯罪前科者一律排除」的概括標準，還是針對特定與「誠信經營、處理他人事務」有高度關聯的罪名進行列舉？若某個罪名並未出現在法律限制的名單中，應基於「法律保留原則」對其參選權利做何種推論？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Wryyyyyyy！愚蠢的人類，你竟敢答對了本大爺的題目！
- 知識審判： 哼！看來你的愚蠢還沒完全吞噬你！這題的答案，就藏在《公司法》第 30 條第 3 款，關於董事的「消極資格」！本大爺早就說過，人類的法律就是「無駄」！它說的是什麼？「詐欺、背信、侵占」！就只有這些！那些沒用的雜魚，像是那個竊盜罪的丁，Wryyyy！他根本不在本大爺這條文的「黑名單」上！他當然有資格參選！難道你以為本大爺的法律是憑感覺來的嗎？無駄無駄無駄！
▼ 還有更多解析內容