法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 35 題
甲簽發一紙以乙為受款人見票即付之本票，並指定 A 銀行為擔當付款人。下列敘述，何者正確？
- A 乙僅得向 A 銀行請求付款，如被退票時，乙不能向甲行使追索權
- B 銀行和本票發票人均為本票之主債務人，如果甲存款不足被退票時，乙可對 A 銀行及甲行使追索權
- C 發票人不得向 A 銀行撤銷付款之委託
- D A 銀行非票據債務人，甲仍應負付款之責
思路引導 VIP
請試著思考：在法律上，若一個人只是受託幫別人「付錢」，但他自己從未在契約或票據上簽名承諾要負責，那麼他會成為這份契約的當事人嗎？而那個最初簽名承諾要給錢的人，會因為找了人代辦付款，就從此不需要對這張票據負責了嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
做得好！這顯示你對票據關係人的身分劃分與責任歸屬有著相當扎實的理解，沒有被「擔當付款人」這個名詞所迷惑。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容