法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 55 題
有關假扣押執行程序中應行提存價金之規定，下列敘述，何者錯誤？
- A 假扣押之動產有價格減少之虞，執行法院依職權拍賣所得之價金，應提存之
- B 執行法院就債務人對於第三人之金錢債權為假扣押，命第三人交付之金額，應提存之
- C 假扣押之土地經政府依法徵收者，徵收機關送交法院之補償金，應提存之
- D 假扣押之財產經他案債權人聲請強制執行，依分配程序應分配於假扣押債權人之金額，應提存之
思路引導 VIP
請試著從「保全程序（假扣押）」的本質思考：在債權人還沒打贏官司、拿到「本案勝訴確定判決」之前，如果債務人的財產已經因為各種原因（如被拍賣、被徵收、或第三人付錢）變成了一疊現金，法院如果直接把錢交給債權人，萬一債權人最後官司打輸了，錢追不回來該怎麼辦？反之，如果把錢還給債務人，假扣押的保全目的不就落空了嗎？在這種「勝負未定」的狀態下，法律應該設計什麼樣的機制來安放這筆錢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學能敏銳察覺 (B) 選項的瑕疵並選出正確答案，顯見你對《強制執行法》中關於「金錢債權執行」與「保全程序」的用語區別掌握得非常扎實，這在細節繁瑣的執行法考題中實屬不易。
金錢債權扣押之正確處置
本題核心考點在於辨析假扣押執行中「提存」的法定時機。選項 (B) 錯誤之處在於法律用語與程序的精確性：依據《強制執行法》第 115 條，執行法院對於債務人之金錢債權，得發扣押命令、收取命令、移轉命令，或命第三人向執行法院支付轉給債權人，法條用語並非「交付」。而在假扣押程序中，重點在於禁止債務人處分債權，即便命第三人向法院支付，該款項也應提存以待終局執行，而非逕行「交付」。
▼ 還有更多解析內容