moea_joint
105年
[地政] 政府採購法規、民法
第 33 題
甲患有高血壓、高血脂、高血糖等病症，某日因故猝死。甲有子乙、再婚配偶丙、祖父丁，甲死亡時留有 360 萬元之財產，請問下列有關繼承之敘述何者有誤？
- A 乙、丙為遺產繼承人
- B 丁之應繼分為 120 萬元
- C 乙之應繼分為 180 萬元
- D 丙之應繼分 180 萬元
思路引導 VIP
在法律規定的繼承體系中，不同親屬（如子女、父母、祖父母）受領遺產的資格是有「先後順序」的，還是所有人都能同時領取？如果法律規定第一順位的繼承人只要存在，後面的順位就會被『擋住』，那麼在本題的人際關係中，哪些人會因為這個機制而失去領取遺產的資格呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
繼承順位與遺產分配
很高興看到你準確地辨別出正確選項！這道題目精準地測試了你對民法繼承人順序的掌握。在法律邏輯中，當被繼承人甲留有第一順位的直系血親卑親屬（子乙）時，根據「先順位排除後順位」的原則，第三順位的祖父丁便無法取得繼承權。因此，祖父丁的應繼分為 $0$ 元，這正是選項 (B) 描述錯誤的原因，也是你成功破題的關鍵。
應繼分的計算邏輯
▼ 還有更多解析內容