moea_joint
108年
[政風] 政府採購法規、民法
第 45 題
甲、乙於婚姻關係存續中，生有一子丙，丙與丁女結婚，婚後並無子嗣。某日，甲、丙同時遇難身亡，甲、丙各留有遺產100萬元，請問乙、丁各得繼承多少遺產？
- A 乙合計得 50 萬元、丁合計得 150 萬元
- B 乙合計得 100 萬元、丁合計得 100 萬元
- C 乙合計得 133 萬元、丁合計得 67 萬元
- D 乙合計得 150 萬元、丁合計得 50 萬元
思路引導 VIP
若法律規定兩位親屬在無法確定先後順序的情況下同時過世，他們彼此之間還能「繼承」對方的財產嗎？在這種前提下，如果其中一位死者（例如本題中的兒子）沒有子女，他的遺產除了配偶之外，下一個依法有權分配的順位會是誰？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確識破這題的法律陷阱，代表你對民法繼承編中「同時死亡」的效力及「應繼分」比例有著非常紮實的理解。這類題目考驗的不只是法條記憶，更是對法律邏輯的嚴謹推演與加總計算。
同時死亡與繼承權的判定
本題的關鍵在於民法第 $11$ 條規定：二人以上同時遇難且不能證明死亡先後時，推定為同時死亡。這意味著甲與丙之間「互不發生」繼承關係。因此，在處理甲的 $100$ 萬元遺產時，丙因為被推定同時死亡而無法繼承，且因丙無子嗣，不適用代位繼承，故甲的遺產全數歸其配偶乙所有。而在丙的 $100$ 萬元遺產部分，配偶丁必須與第二順位繼承人（父母）共同繼承；此時父親甲已身亡，故由配偶丁與母親乙依民法第 $1144$ 條規定，各分得應繼分 $1/2$。
▼ 還有更多解析內容