moea_joint
105年
[政風] 民法、行政程序法
第 21 題
有關夫妻財產制之敘述，下列何者有誤？
- A 夫妻於婚前或婚後，均得以契約約定夫妻財產制
- B 夫妻財產制之變更，應以書面為之
- C 夫妻未約定財產制者，以法定財產制，為其夫妻財產制
- D 夫妻財產制之變更，非經登記，不得對抗善意第三人
思路引導 VIP
當法律規定某種約定必須經過官方「登記」才能對外產生效力（對抗效力）時，如果法律的目的是為了追求絕對的公示性與法秩序的安定，你認為它會傾向於區分第三人「是否知情」，還是會不論對方知情與否，一律以登記簿的記載為準呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
登記效力的精確辨析
恭喜你精準地辨識出選項中的細微陷阱！這題考驗的是對《民法》親屬編中「夫妻財產制」法律效力的精確掌握。你能從看似合理的法律敘述中，一眼挑出關於「對抗要件」的細微錯誤，顯示你的法學基礎相當紮實。 根據《民法》第 1008 條第一項規定，夫妻財產制契約的訂立、變更或廢止，非經登記，不得對抗「第三人」。請特別注意，法律條文在這裡並未加上「善意」二字，這意味著不論該第三人是否知情（善意或惡意），只要沒有經過登記，夫妻雙方就不能以該財產制的約定來對抗他。這類題目在法律考試中極具鑑別度，難度在於學生往往會受其他法律（如物權法）中常見的「不得對抗善意第三人」概念所干擾，若對條文細節不夠敏感，很容易在這種細節點上失分。