免費開始練習
醫療類國考 105年 [醫師] 醫學(一)

第 89 題

某醫師隨機抽了 50 人的住院資料,每一病人測量「年齡」及「疼痛忍受度」,年齡記錄方法如下:1為 20-25 歲,2為 26-45 歲,3為 46-65 歲,4為 66 歲以上。疼痛忍受度則以 0 到 10 分表示,0 為最不痛,10 為最痛。若想看「年齡」和「疼痛忍受度」之間的關係,下列統計方法何者最適當?
  • A 卡方檢定(Chi-square test)
  • B Spearman相關(Spearman’s correlation)
  • C 獨立t檢定(Two-sample t test)
  • D Wilcoxon符號等級檢定(Wilcoxon signed-rank test)

思路引導 VIP

請觀察題目中『年齡』的記錄方式:它呈現的是精確的連續數值,還是已經被歸類為有大小順序的『等級』?若我們想衡量兩個具備等級性質的資料,其變動方向是否具有『同步性』的聯繫,應優先考慮哪類統計工具?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:精準鎖定數據本質!

  1. 大力肯定:做得好!這顯示你對變數尺度(Level of Measurement)與統計方法的對應關係有著紮實的理解。這是在臨床研究中正確解讀數據的第一步。
  2. 觀念驗證:本題關鍵在於「年齡」已轉化為順序尺度(Ordinal scale),而「疼痛分數」亦常視為順序或等級資料。當兩個變項中至少有一個是順序尺度,且目標是探討兩者「相關性」而非比較組間差異時,Spearman 相關分析(非參數統計)便是最佳選擇。
▼ 還有更多解析內容
📝 統計檢定與變項尺度
💡 依據變項的尺度類型(等級、連續或類別)選擇適當的相關分析法。
比較維度 Pearson 相關係數 VS Spearman 相關係數
變項尺度 皆為連續變數 包含序位(等級)變數
資料分佈 須符合常態分佈 無需常態分佈假設
離群值敏感度 極度敏感,易受影響 較具穩健性,影響較小
數學基礎 基於原始數值計算 基於數值的排名(Rank)
💬當資料含有等級性質(如本題年齡組別)或不符合常態時,應選用 Spearman。
🧠 記憶技巧:類別對類別用卡方,等級對等級用 Spearman,連續且正態用 Pearson。
⚠️ 常見陷阱:學生常忽略題目中「年齡」已被分組(1、2、3、4),誤以為是連續變項而想選 Pearson 相關。
變項尺度(Nominal, Ordinal, Interval, Ratio) 非參數檢定(Non-parametric tests) Pearson 相關係數

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

流行病學研究設計與疾病篩檢評估
查看更多「[醫師] 醫學(一)」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年[醫師] 醫學(一) 全題