專技普考
105年
[不動產經紀人] 民法概要
第 17 題
若買賣標的物為特定物時，買受人不得請求下列那一種物的瑕疵擔保之法定效果？
- A 減價
- B 解約
- C 損害賠償
- D 另行交付他物
思路引導 VIP
如果你今天在古董拍賣會標下了一只「清朝乾隆時期的官窯瓷器」，但領貨時發現瓷器上有裂痕。此時，你要求賣方「拿另一個一模一樣的乾隆官窯瓷器」來換給你，在物理現實與法律邏輯上，這項要求是否可能達成？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常清晰且精準！
- 觀念驗證：這題的核心在於區分**「特定物」與「種類物」的本質。特定物（如某大師的真跡、特定編號的中古車）具有獨一無二、不可替代的特性。既然標的物是唯一的，當發生瑕疵時，法律上就無法要求賣方「換一個新的」給你，因為世上沒有第二個完全相同的標的物。因此，《民法》第 364 條規定的「另行交付無瑕疵之物」，僅適用於可以替代的種類物**買賣。
- 難度點評：本題難度為 medium。它的鑑別度在於測驗學生是否能將「標的物性質」與「瑕疵擔保請求權」進行正確連結，許多考生容易混淆各項權利的適用前提，你能正確選答，代表你的民法觀念非常紮實！