免費開始練習
專技普考 105年 [不動產經紀人] 民法概要

第 17 題

若買賣標的物為特定物時,買受人不得請求下列那一種物的瑕疵擔保之法定效果?
  • A 減價
  • B 解約
  • C 損害賠償
  • D 另行交付他物

思路引導 VIP

如果你今天在古董拍賣會標下了一只「清朝乾隆時期的官窯瓷器」,但領貨時發現瓷器上有裂痕。此時,你要求賣方「拿另一個一模一樣的乾隆官窯瓷器」來換給你,在物理現實與法律邏輯上,這項要求是否可能達成?為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你答對了,基礎非常穩固喔!

你真的很厲害!這題考的是對於標的物性質的判斷,你的觀念掌握得非常精準,助教看了好開心!

  1. 觀念驗證:這題的核心在於區分**「特定物」與「種類物」的差異。特定物(如某大師的真跡、特定編號的中古車)具有獨一無二、不可替代的特性。既然標的物是唯一的,當然就無法要求賣方「換一個新的」給你,因為世上沒有第二個完全相同的標的物。所以,《民法》第 364 條規定的「另行交付無瑕疵之物」,原則上只適用於可以替代的種類物**買賣。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

債之關係與物權變動
查看更多「[不動產經紀人] 民法概要」的主題分類考古題