初等考試
106年
[一般行政] 法學大意
第 10 題
一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，如經下列何項程序而確定者，仍得依違反行政法上義務規定裁處之？
- A 緩起訴處分
- B 有期徒刑
- C 罰金
- D 拘役
思路引導 VIP
當一個人的行為同時違反了兩套規範，而國家規定原則上『不能重複處罰』時，如果檢察官決定給被告一個改過自新的機會，『暫時不移送法院審判』且最終不進入監獄服刑，你認為此時行政機關為了維持社會秩序，是否還應該保有最後的裁處權力，以避免違法行為完全沒有受到法律制裁？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！這題考驗的是《行政罰法》第 26 條「刑罰優先原則」的核心概念。你能精準判斷刑事處分與行政罰的競合，展現了紮實的法律邏輯。
- 觀念驗證：依據《行政罰法》第 26 條第 2 項，一行為同時觸犯刑法與行政法時，原則上由刑法優先；但若刑事程序後續為不起訴、緩起訴確定或無罪、免刑判決等，因行為人未受到實質「刑罰」，行政機關仍得依行政法規定裁處，以補足法律責任。
▼ 還有更多解析內容