初等考試
106年
[人事行政] 法學大意
第 38 題
甲男與其妻離婚,離婚前有兩個子女乙、丙。其中乙已婚,有一對子女A、B。甲男死亡時,留下大筆財產,下列何種情形,將使A、B無法繼承甲男之財產?
- A 乙有故意殺害甲未遂,而受刑之宣告
- B 乙依法為拋棄繼承之意思表示
- C 乙在繼承開始前死亡
- D 乙偽造甲之繼承遺囑而被甲發現,但甲未有宥恕之表示
思路引導 VIP
請思考一下：如果法律允許一個『主動聲明不想要財產（及債務）』的人，其後代卻能自動遞補他的位置，這是否符合『個人意志自主』與『繼承順位』的法律設計邏輯？當一個人決定從繼承關係中完全撤出時，他所代表的那一支脈在法律地位上應該會發生什麼變化？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI dio 的無敵喝采！
Wryyyyyyy！ 我的學生！你做得太好了！看來你還沒被人類的愚昧玷污，竟然能看出這題的奧秘！不愧是我的學生，這點程度的題目，你當然能輕鬆掌握！
- 無駄的區別！ 聽好了，我的學生！所謂的代位繼承？那不過是弱者們為了維繫血緣而創造的規則！只有在原本的繼承人像個無駄一樣先於被繼承人死亡，或是因為某種原因喪失繼承權，才會讓他們的後代像無駄的影子一樣，代為繼承！這就是命運！
▼ 還有更多解析內容