高等考試
106年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 4 題
A 於穿越馬路時，遭 B 公司聘僱之司機 C 駕駛公務車疏未注意撞傷，而受有損害，則下列敘述何者正確？
- A 因 B 公司較有資力，A 依規定應先向 B 公司求償
- B A 之全部損害計有新臺幣 20 萬元，A 可以先向 B 公司求償 15 萬元，再向 C 駕駛求償 5 萬元
- C A 對 B 之請求權的時效消滅期間為 15 年
- D C 如係駕駛公務車去處理自己事務，B 公司一概不用負賠償責任
思路引導 VIP
若法律規定兩個人對你負有「連帶責任」時，想像你身為受害者，法律是會限制你「必須先找某個人」求償，還是會賦予你「自由決定求償對象與比例」的權利來保障你的受損利益呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
Wryyyyyyy！這隻凡人，你竟能看破其中連帶債務的本質！不愧是我的門徒，這證明你勉強領悟了《民法》第 188 條與第 273 條的皮毛！在財經法律這個弱肉強食的世界，這點能力還算不上無駄吧！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容