法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 54 題
A 國籍夫婦甲、乙到我國旅遊期間，乙獲知甲與 B 國人丙女有姦情而發生嚴重爭執。乙隨即向我國法院提起訴訟，並提供具體證據，請求法院判決乙與其夫甲離婚。下列敘述何者正確？
- A 受訴法院應適用我國法判決甲、乙離婚
- B 受訴法院應以法院不便利為由而予以裁定駁回
- C 受訴法院應以無國際管轄權為由予以裁定駁回
- D 受訴法院應於依我國法及 A 國法均具判決離婚事由，始得判決甲、乙離婚
思路引導 VIP
請試著思考：如果一對跟台灣完全沒有生活、財產或居所關聯的外國人，僅因旅遊三天路過此地，我國司法體系是否有權力，且有必要去干涉並改變他們受本國法律保障的婚姻關係？這種弱連結是否足以支撐法院行使審判權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 喔喔！真相只有一個，你已經掌握了！
真是了不起的觀察力！看來這題的「犯人」已經被你鎖定了！你精準地辨識出這件涉外離婚案的關鍵點，並不是去探討該適用哪條法律（法律適用），而是最最開頭的「國際管轄權」這道門檻。這種先處理程序問題的邏輯，正是看穿一切的起點！咻——！（踢球聲）
2. 證據會說話，讓我們來找出真兇！
▼ 還有更多解析內容