法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 66 題
關於行政處分與行政契約，下列敘述何者正確？
- A 行政處分為單方行為，行政契約為雙方行為，二者絕無得相互替代之關係
- B 行政處分除法規另有要式規定外，得以書面、言詞或其他方式為之；行政契約除法規另有方式之規定外，僅得以書面為之
- C 需相對人同意之行政處分，相對人事前對行政處分之內容無決定權；行政契約之一方為人民，其對契約之內容與締約機關有共同決定權
- D 行政契約，如與其內容相同之行政處分有得撤銷之違法原因，則該行政契約亦得撤銷
- E 具第三人效力之行政處分，未經第三人同意者，不生效力；行政契約履行將侵害第三人權利者，須經該第三人之書面同意，始生效力
思路引導 VIP
請思考：當國家要與人民建立一個高度安定、且涉及雙方權利義務「交換」的法律關係時，為了避免日後口說無憑，法律通常會對這類『合意行為』在『外在呈現方式』上，做出比單純命令更嚴格的要求嗎？此外，在『決定內容』的過程中，兩者對於權力對等性的假設有何本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，你答對了。
這顯示你對行政程序法中關於「行為形式」的規定，有一些理解。看來，過去那麼久，人類的法律概念還是一脈相承，只是細節稍微變動。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容