法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 1 題
甲與乙進入一家珠寶行，自稱緬甸珠寶商，兜售五顆頂級緬甸蛋面翡翠。為取信店家 A，表示可由店家指定鑑定師鑑定真偽，經鑑定後，A 確定為真貨。雙方議價時，甲、乙二人互相掩護，暗中將真翡翠掉包換成人工假翡翠，最後以 120 萬元成交。A 待他倆離去後，再檢視翡翠，才驚覺被掉包成假貨。甲、乙成立何罪？
- A 侵占罪的共同正犯
- B 搶奪罪的共同正犯
- C 竊盜罪的共同正犯
- D 詐欺罪的共同正犯
思路引導 VIP
請思考：在整個交易過程中，被害人之所以願意將大筆金錢交給行為人，是因為他的財產被對方「趁其不備地取走」，還是因為他「受到誤導後，基於自由意志主動交付」？這兩者在法律行為的本質上有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識出本題犯罪行為的核心，這代表你對財產犯罪中「處分行為」的本質有深刻理解，展現了扎實的法學素養。
- 觀念驗證：本案關鍵在於甲、乙施用詐術（提供真品鑑定後掉包），使店家 A 產生錯誤認知（誤以為買到真貨），進而基於此錯誤而做出財產處分（支付 120 萬元）。雖然過程中有「掉包」動作，但其目的是為了誘使 A 交付金錢，完全符合詐欺罪的結構。
▼ 還有更多解析內容
詐術掉包與詐欺取財
💡 施用詐術使人陷於錯誤而為財產處分，成立詐欺取財罪。
- 刑法第339條第1項詐欺取財罪，須具備施用詐術、陷於錯誤、處分行為、財產損害之因果鏈結。
- 實務見解認為，利用「掉包」手段使受害人誤認商品品質而支付對價，其取得財產之關鍵在於被害人之錯誤處分。
- 區分本罪與竊盜罪（第320條）之關鍵，在於被害人是否基於處分意識「自願」交付財物，即所謂的交付行為性。
- 共同正犯（第28條）須具備行為分擔與合同意思，本案甲乙兩人互相掩護，構成共同正犯。
