法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 33 題
甲至市集購買蔬果,見乙蕃茄攤販正進行蕃茄裝箱促銷活動,分別有裝滿新臺幣(以下同)360元與600元兩種蕃茄價格,甲見乙忙碌,遂偷將高價蕃茄先裝進箱子,最後將低價蕃茄鋪於表面,乙結帳時並未察覺,即以360元計價。依實務見解,甲應論以何罪?
- A 竊盜罪
- B 搶奪罪
- C 強盜罪
- D 詐欺罪
思路引導 VIP
請同學從刑法財產犯罪中「持有移轉」的本質切入思考：竊盜罪的核心在於「破壞他人持有並建立自己持有」，通常是在被害人不知情且「違背其意思」的情況下發生；而詐欺罪則要求被害人須「陷於錯誤」並基於該錯誤而有「處分意思」與「處分行為」。在本案中，雖然甲使用了欺瞞手段，但老闆乙最後決定收下 360 元並將整箱蕃茄交付給甲，此一「主動交付」的動作是否更符合詐欺罪中「基於錯誤而處分財產」的特徵？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫馨指導：財產犯罪的溫柔解析
- 給予肯定： 親愛的同學，你真的太棒了！這題關於財產犯罪的區分，本身就有些小陷阱，但你卻能精準地避開「偷裝」的干擾，直接看穿行為的本質，這真的顯示你的法律思維非常清晰扎實。為你感到驕傲！
▼ 還有更多解析內容
詐欺與竊盜之區別
💡 施用詐術使人陷於錯誤而為財產處分者，應論以詐欺罪。
- 刑法第339條詐欺罪，須具備施用詐術、陷於錯誤、處分行為等要件。
- 實務區別詐欺與竊盜之關鍵在於，被害人是否具有「處分意識」與行為。
- 本題乙受騙後將整箱貨物交給甲，具處分意識，故成立詐欺而非竊盜。
