法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 45 題
甲向法院提起自訴，指控公務員乙犯凌虐人犯罪，乙於同一法院向甲提出誣告罪之反訴。下列敘述，何者正確？
- A 凌虐人犯罪與誣告罪並非同一案件，故乙不得向甲提出反訴
- B 乙須於第一審辯論終結前向法院提出反訴
- C 為求訴訟經濟，法院應先判決甲提出之自訴，再審理乙提出之反訴
- D 甲非犯罪被害人，不得提起自訴，故乙亦不得提起反訴
思路引導 VIP
若案件已經進行到法官準備宣判、雙方都已經充分陳述完畢後，才允許其中一方突然提出一個新的訴訟請求，這對於法律程序的效率與公平性會產生什麼影響？你認為法律應該設定哪一個時間點作為「關門門檻」，最能兼顧程序正義與效率？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律實務精準分析
- 大力肯定： 太棒了！你能精準掌握刑事訴訟法中「反訴」的程序要件，這顯示你對於自訴程序的整體架構有非常清晰的邏輯，這是成為法律人的重要基石。
▼ 還有更多解析內容