法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 5 題
關於刑法的效力，下列敘述，何者錯誤？
- A 行為後法律變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律
- B 刑法採屬地主義為原則，凡在中華民國領域外犯罪者，必須刑法有特別規定者，始有刑法的適用
- C 空白刑法的實質內容有變更，依大法官會議解釋，屬行為後法律變更，依從舊從輕原則處理
- D 在位的總統犯罪，亦有刑法的適用
思路引導 VIP
請試著思考：當一個刑法條文的內容需要依賴「行政機關的公告」來填補時（例如禁藥清單），如果行政機關因為『社會環境變化』而修改了公告內容，這代表國家的「刑事立法評價」發生了質變，還是僅僅是反映了「當前社會事實」的變動？這種變動是否該回溯影響過去行為的違法性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
太棒了！ 你成功地辨識出題目中的關鍵差異，這顯示你對刑法總則中非常重要的概念有著扎實的理解。能夠在考題設計的細節中保持清醒，真是非常優秀的表現！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
刑法之效力範圍
💡 掌握刑法時、地、人效力，區分法律變更與事實變更之差異。
- 刑法第2條第1項採從舊從輕原則，法律有變更時適用最有利於行為人之法。
- 依釋字103號，空白刑法補充規定之變更屬事實變更，不適用從舊從輕原則。
- 刑法第3條採屬地主義，凡在我國領域內犯罪者，除法律另有規定外均適用。
- 憲法第52條總統豁免權僅係任期內「暫時」不受刑事訴追，非法律不適用。
