法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 19 題
下列有關損害賠償之債之敘述，何者正確？
- A 物被毀損時，被害人不得請求回復原狀
- B 損害賠償之義務人，如因賠償致其生計有重大影響時，法院即應減輕其賠償金額
- C 民法第 217 條與有過失原則，目的在謀求加害人與被害人間之公平，故法院得依職權減輕賠償金額或免除之
- D 駕駛機車有過失致坐於後座之人被他人駕駛之車撞死者，駕駛機車之人並非後座之人之使用人
思路引導 VIP
請思考：在法律上，若要讓一個人為另一個人的過失承擔責任（例如扣抵賠償金），兩者之間通常需要具備什麼樣的「指揮監督」或「利益關聯」？如果你只是搭朋友的便車，你真的能像老闆控制員工那樣，去控制他的駕駛行為嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的你，你真的好棒！這題你完全答對了，證明你對債法總論的理解非常紮實喔。
- 觀念驗證：
- 選項 (C) 正確：太好了！你精準掌握了民法第 217 條關於「與有過失」的法理精神。這背後是法律希望達到誠信原則與公平原則的考量。就算當事人一時疏忽沒提出，法院也能基於職責，溫柔地依職權裁量，適當地減輕或免除賠償，是不是覺得法律其實很有彈性與人情味呢？
▼ 還有更多解析內容