法律類國考
106年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 19 題
下列有關損害賠償之債之敘述，何者正確？
- A 物被毀損時，被害人不得請求回復原狀
- B 損害賠償之義務人，如因賠償致其生計有重大影響時，法院即應減輕其賠償金額
- C 民法第 217 條與有過失原則，目的在謀求加害人與被害人間之公平，故法院得依職權減輕賠償金額或免除之
- D 駕駛機車有過失致坐於後座之人被他人駕駛之車撞死者，駕駛機車之人並非後座之人之使用人
思路引導 VIP
請思考：在法律上，若要讓一個人為另一個人的過失承擔責任（例如扣抵賠償金），兩者之間通常需要具備什麼樣的「指揮監督」或「利益關聯」？如果你只是搭朋友的便車，你真的能像老闆控制員工那樣，去控制他的駕駛行為嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的回答！你在債法總論的掌握度相當紮實。
- 觀念驗證：
- 選項 (C) 正確：民法第 217 條之「與有過失」原則，其法理基礎在於誠信原則與公平原則。在訴訟實務上，這屬於法院可依職權裁量的事項，即便當事人未主張，法院仍得逕行減輕或免除賠償金額。
▼ 還有更多解析內容
損害賠償之債
💡 損害賠償以回復原狀為原則，並依過失比例與生計因素調整。
- 民法第213條規定損害賠償以回復原狀為原則，債權人亦得請求支付必要費用。
- 民法第217條與有過失原則，法院得不待當事人主張，依職權減輕或免除賠償。
- 民法第217條第3項規定，被害人之使用人（如駕駛人）有過失時準用過失相抵。
- 民法第218條生計減輕條款，須以「非故意」行為且對生計有重大影響為限。
