免費開始練習
法律類國考 106年 [司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

第 47 題

甲(住所設於臺中市)在苗栗縣某風景區內,因停車糾紛與乙(住所設於桃園市)、丙(住所設於新竹縣)發生口角,遭乙、丙共同毆傷,因而支出醫藥費新臺幣(下同)20 萬元、看護費 10 萬元,倘甲欲聲請法院對乙、丙核發支付命令連帶賠償損害,關於有管轄權之法院,下列敘述,何者全部正確?
  • A 臺灣新竹地方法院、臺灣桃園地方法院、臺灣臺中地方法院及臺灣苗栗地方法院
  • B 臺灣桃園地方法院、臺灣新竹地方法院及臺灣苗栗地方法院
  • C 臺灣新竹地方法院及臺灣桃園地方法院
  • D 臺灣苗栗地方法院

思路引導 VIP

同學,題目中甲雖然是因為「侵權行為」受傷,但請仔細看他選擇提起的程序是什麼?請你試著推想:「一般民事訴訟」和「聲請支付命令」,兩者在管轄法院的決定上規定相同嗎?法典中對於後者有沒有設定『專屬管轄』的特別限制呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

❤️ 法律前輩悄悄話

太棒了!你真的很細心,能正確掌握這題的關鍵,前輩為你感到驕傲!

  1. 抽絲剝繭,抓住核心!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民事訴訟之管轄權:法定管轄、合意管轄與移送
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)」的主題分類考古題