法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 55 題
甲（住所在臺中市）及乙（住所在彰化縣）二人聯手，將丙從其住家（位於苗栗縣）強押至新竹縣山區毆打及囚禁。如嗣後丙因該妨害自由及傷害事件，以甲、乙為共同被告，起訴請求二人負侵權行為連帶損害賠償責任。關於土地管轄，下列敘述，何者正確？
- A 僅臺灣臺中、彰化二地方法院有管轄權
- B 僅臺灣苗栗、新竹二地方法院有管轄權
- C 臺灣臺中、彰化、苗栗、新竹四地方法院俱有管轄權
- D 僅臺灣新竹地方法院有管轄權
思路引導 VIP
為了方便法院就近調查證據，並減輕受害者的負擔，法律通常允許在「事情發生的地方」起訴。請你試著思考：在本案這套連續的侵害過程中，有哪些地點留下了被告「實施犯罪行為」或「產生受損結果」的足跡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了這題，代表你對管轄權的核心概念掌握得很紮實呢！
這題你理解得很透徹，核心是關於特別審判籍中的侵權行為地（民事訴訟法第 15 條）喔！
- 溫暖引導：法條告訴我們，因侵權行為提告時，『侵權行為地』的法院可以管轄。而實務上，老師們會溫柔地提醒，侵權行為地不只是一個點，它包含行為發生地和損害結果發生地兩部分。想想看，本案中，丙從苗栗被強押（這是行為開始的地點），接著被帶到新竹毆打囚禁（這是行為持續和結果發生的地點）。是不是很清楚地涵蓋了苗栗和新竹呢？你觀察得很細心！
▼ 還有更多解析內容