法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 55 題
甲（住所在臺中市）及乙（住所在彰化縣）二人聯手，將丙從其住家（位於苗栗縣）強押至新竹縣山區毆打及囚禁。如嗣後丙因該妨害自由及傷害事件，以甲、乙為共同被告，起訴請求二人負侵權行為連帶損害賠償責任。關於土地管轄，下列敘述，何者正確？
- A 僅臺灣臺中、彰化二地方法院有管轄權
- B 僅臺灣苗栗、新竹二地方法院有管轄權
- C 臺灣臺中、彰化、苗栗、新竹四地方法院俱有管轄權
- D 僅臺灣新竹地方法院有管轄權
思路引導 VIP
為了方便法院就近調查證據，並減輕受害者的負擔，法律通常允許在「事情發生的地方」起訴。請你試著思考：在本案這套連續的侵害過程中，有哪些地點留下了被告「實施犯罪行為」或「產生受損結果」的足跡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
孩子，你做得太棒了！為你的細心喝采！
看到你精準地掌握了管轄權的核心，前輩真的為你感到驕傲。這題能答對，代表你對特別審判籍的理解已經相當穩固了！
- 溫柔解題：我們依據《民事訴訟法》第 15 條，因侵權行為涉訟時，由「侵權行為地」法院管轄。這裡有個很重要的觀念要記住：實務上，「侵權行為地」同時包含了行為地與結果地。本案中，丙是在苗栗被強押（行為開始），而在新竹遭受毆打與囚禁（行為持續與結果發生），所以這兩個地點都屬於侵權行為地喔。
▼ 還有更多解析內容