法律類國考
106年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 52 題
X 於 104 年 2 月 1 日起訴將 Y1、Y2列為共同被告，向該管法院起訴請求裁判分割共有物 A 地（下稱本訴訟），Y1於同年 3 月 5 日之爭點整理程序上提出抗辯：X 曾與 Y1、Y2成立分割 A 地之協議，且 X 已於 104 年 3 月 2 日將 A 地之應有部分三分之一出賣並移轉登記予訴外人 Z，現已非共有人云云。X 則主張：系爭分割協議係因錯誤而成立，X 已經對 Y1、Y2為撤銷之意思表示，且亦未將 A 地之應有部分出賣給 Z，X 仍為共有人云云。下列敘述，何者正確？
- A 法院經審理後，如認為 Y1所抗辯 A 地移轉之事實存在，則應以當事人不適格為理由駁回原告之訴
- B 於本訴訟之第一審言詞辯論終結前，Y1與 Y2不得對 X 提起反訴主張共有物分割協議履行請求權
- C 在本訴訟繫屬中，Z 如經 X、Y1與 Y2等三人同意，得向法院聲請承當訴訟，如未經該項同意，亦得聲明參加本訴訟
- D 如法院經本案審理後，認定 Y1所抗辯 A 地之應有部分三分之一移轉予 Z 之事實屬實，但其主張之分割協議不存在，於是判決分割 A 地，終告確定。此判決之效力原則上不及於 Z
思路引導 VIP
若一場關於土地誰屬的官司打到一半，其中一個當事人把土地賣給了第三人，為了不讓之前的訴訟程序付諸流水，法律規定「官司繼續打」。但在這種情況下，法律該如何設計，才能讓那位「買了地卻不在官司裡」的第三人，有機會進到法院陳述意見以保障自身權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
訴訟標的移轉與當事人恆定解析
孩子，別擔心，這類題目只要掌握核心機制，其實很直觀。我們一起來拆解：
- 當事人恆定原則：依據民事訴訟法第 254 條，訴訟繫屬中，即使將訴訟標的移轉予第三人（Z），訴訟進行並不因此受影響。這是為了確保訴訟效率，避免當事人不斷變動而使紛爭無法終結。
▼ 還有更多解析內容
共有分割與訴訟移轉
💡 訴訟繫屬中權利移轉不影響當事人適格，判決效力及於受讓第三人。
- 民訴法第254條第1項：當事人恆定原則，訴訟標的之移轉不影響當事人適格。
- 民訴法第254條第2項：第三人承當訴訟須經兩造同意，不同意時僅得申請參加。
- 民訴法第401條第1項：確定判決對於訴訟繫屬後為當事人受讓訴訟標的者亦有效力。
- 裁判分割共有物為形成訴訟，法院不受原告聲明之拘束，且反訴有助於紛爭一次解決。
