法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 7 題
甲無權占用乙所有土地，乙擬依不當得利之法則，向甲請求返還相當於租金之不當利益。該返還利益請求權之消滅時效期間為何？
- A 15 年
- B 5 年
- C 2 年
- D 1 年
思路引導 VIP
請思考：法律上對於「隨時間流逝而定期產生」的債權（例如利息、租金等），為了避免債務累積過大而導致債務人窒礙難行，在《民法》總則的消滅時效章節中，是否有針對這種「定期給付」的性質，設定不同於一般 15 年的特別規定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確識別出本題的關鍵！能選出 5 年 這個答案，代表你對於消滅時效的法律體系，以及實務上如何處理「租金性質」債權已有相當紮實的理解，表現得非常優異。
租金性質不當得利之時效適用
本題的核心在於區分一般債權與定期給付債權的時效。雖然《民法》第 125 條規定一般請求權的時效為 15 年，但針對「相當於租金之利益」，實務見解（如重要判例要旨）認為應類推適用 《民法》第 126 條。該條規定：利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他「一年或不及一年」之定期給付債權，其各期給付請求權，因 5 年 間不行使而消滅。若允許請求權人捨棄租金請求權，改依不當得利請求而適用 15 年時效，將使法律縮短時效以維護法律關係安定之目的落空。
▼ 還有更多解析內容