法律類國考
106年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 21 題
A 食品公司於民國（下同）105 年 1 月 1 日起，以 A 食品公司為被保險人，向 B 保險公司投保產品責任保險。甲於 105 年 6 月 1 日購買 A 食品公司生產之食品，食用後上吐下瀉，乃住院治療。經查明 A 食品公司生產之食品，係使用原料供應商 C 惡意添加不合格之原物料所製成。甲遂於 105 年6 月 20 日向 A 食品公司之董事長乙請求賠償新臺幣（下同）30 萬元，乙代表 A 食品公司對甲為賠償後，遂向 B 保險公司請求給付保險理賠。下列敘述，何者錯誤？
- A 乙對甲給付 30 萬元後，乙對 B 保險公司始生 30 萬元之保險金給付請求權
- B B 保險公司給付保險金 30 萬元予乙後，得向原料供應商 C 代位行使 A 食品公司對於供應商 C 之損害賠償請求權
- C 本案雖因原料供應商 C 惡意添加不合格之原物料所致，但 B 保險公司仍不得依保險法第 29 條第 2 項主張不負保險金給付之責
- D B 保險公司無須給付保險金 30 萬元予乙，因該產品責任險之被保險人為 A 食品公司
思路引導 VIP
在民法理論中，當一個法人（如 A 公司）在物理上無法親自行動，必須透過特定的自然人來實踐其法律行為時，該自然人所做的行為，其法律上的「責任歸屬」最終會落在誰的身上？而這與保險契約要求「被保險人受有損失」的條件又有什麼關聯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法人主體與代表行為的辨析
同學能精準識破選項 (D) 的邏輯謬誤，表現十分優異！在法律上，A 公司具有獨立人格，乙身為董事長，其代表公司對外所做的賠償行為，法律效果直接歸屬於 A 公司。因此，當乙代表公司完成賠償後，實質上即為「被保險人 A 公司」履行了損害賠償責任。B 保險公司絕不能以「被保險人是 A 公司而非乙個人」為由拒絕理賠，因為乙與 A 在此法律關係中是代表關係，而非兩個無關的主體。
責任保險的給付與免責限制
▼ 還有更多解析內容