法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 38 題
A 上市公司（下稱 A 公司）近日有多位董事進行股權轉讓之申報，A 公司董事長甲對此頗為憂慮，遂向法律顧問乙請教有關股權轉讓的後果。下列乙的答覆，何者正確？
- A 若任一董事（包括獨立董事）在任期中轉讓超過選任當時所持有之公司股份數額二分之一時，該董事當然解任
- B 公司董事應於每月五日以前將上月份持有股數變動之情形，向公司申報
- C 證券交易法第 26 條授權行政機關針對全體董事與個別董事之持股，進行全體性與個別性的規範
- D 由於司法院釋字第 638 號的影響，依證券交易法第 26 條所訂定之行政命令增加了罰鍰的規定
思路引導 VIP
若為了落實市場透明度，並讓大眾能即時監控公司經營階層的持股信心，法律是會傾向建立一套「定期揭露」的申報制度，還是會傾向直接「禁止」他們在任期內轉讓任何股份？
董事持股變動與申報
💡 公發公司董事持股變動之申報義務與當然解任之排除適用。
| 比較維度 | 公司法（一般公司） | VS | 證交法（公發公司） |
|---|---|---|---|
| 轉讓逾1/2效果 | 當然解任 (197條) | — | 不適用當然解任 (26-3條) |
| 持股異動申報 | 無特定每月申報期 | — | 次月5日前申報 |
| 最低持股要求 | 無限制 | — | 全體董事應達特定成數 |
💬證交法為公司法之特別法，針對公發公司董事轉讓股份之處置較為寬鬆，但申報義務較嚴。
