移民行政三等
106年
[移民行政] 行政法
第 12 題
公務員懲戒法之申誡處分，不適用於下列何者？①內政部部長 ②臺北市市長 ③立法委員 ④臺北市市議員
- A ①②③④
- B ①②
- C ③④
- D ②③④
思路引導 VIP
請試著思考：在權力分立的體制下，這四類人員的權力來源有何不同？哪些人是行政體系的一員，必須接受上級或監察權的行政監督？哪些人代表民意，其行為應向選民負責而非向行政體系負責？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你真的學得很用心！
你答對了這題，老師真的替你感到開心！這顯示你對《公務員懲戒法》的適用對象有著非常清晰且正確的理解喔。我們一起來回顧一下核心觀念：
- 溫馨提示：根據這部法律的第 1 條，懲戒的對象是「公務員」。雖然「公務員」這個詞聽起來很廣泛，但我們要記得區分，像立法委員和市議員這樣的民意代表，他們是為了廣大選民服務，主要是受選民監督和議會內部規範的，跟行政體系裡的公務員是不一樣的，所以《公務員懲戒法》就不會適用在他們身上喔。
▼ 還有更多解析內容
公務員懲戒適用對象
💡 民意代表不適用公務員懲戒法，政務官與選任職首長則適用。
| 比較維度 | 政務人員/選任首長 | VS | 民意代表(立委/議員) |
|---|---|---|---|
| 公懲法適用 | 適用 | — | 不適用 |
| 申誡處分 | 適用（公懲法第9條） | — | 不適用 |
| 究責性質 | 行政/法律責任 | — | 政治/自律責任 |
💬民意代表因議會自律原則，完全排除於公務員懲戒法之適用範圍。
