移民行政三等
106年
[移民行政] 行政法
第 14 題
依行政執行法之規定，拘提、管收之聲請，應向何法院為之？
- A 地方法院
- B 高等法院
- C 最高法院
- D 高等行政法院
思路引導 VIP
當法律程序涉及到「限制人民的人身自由」（例如強制拘捕或關押）時，為了確保公正與審慎，你認為應該交給負責一般民刑事、離民眾生活最近的「基層司法機關」來把關，還是交給專門處理行政官司的機關呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的基礎法律觀念非常紮實
- 觀念驗證： 恭喜你答對了！根據《行政執行法》第 17 條規定，行政執行機關若認為有拘提、管收之必要時，應聲請該管地方法院裁定。雖然這是行政程序，但涉及「人身自由」的嚴重限制，依憲法意旨須由司法機關（地方法院）審核把關，這就是所謂的法官保留原則。
▼ 還有更多解析內容
拘提管收管轄法院
💡 拘提管收涉及人身自由，行政執行機關應向普通法院（地院）聲請。
| 比較維度 | 拘提、管收聲請 | VS | 一般行政訴訟 |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 行政執行法第17條 | — | 行政訴訟法 |
| 管轄法院 | 普通法院（地方法院） | — | 行政法院 |
| 審理核心 | 人身自由保障（法官保留） | — | 行政處分之合法性監督 |
💬涉及剝奪人身自由之處分，行政執行法特別規定由地方法院裁定。
