移民特考申論題
106年
[移民行政] 憲法與英文
第 二 題
依據道路交通管理處罰條例規定，計程車駕駛人，於執業期間，犯竊盜、詐欺、贓物、妨害自由或刑法第 230 條至第 236 條各罪之一，經第一審法院判決有期徒刑以上之刑者，吊扣其執業登記證。其經法院判決有期徒刑以上之刑確定者，廢止其執業登記，並吊銷計程車駕駛人執有之各級車輛駕駛執照。甲為計程車駕駛人，因與他人共同投資股票觸犯詐欺罪，經法院判決有期徒刑確定，遂遭主管機關先後吊扣其執業登記證、廢止其執業登記，並吊銷其各級車輛之駕駛執照。甲主張其基本權被侵害，請附理由詳述其主張是否有理由？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應立刻聯想「釋字第 749 號解釋」。解題須拆分兩層次：(1)「吊扣/廢止執業登記」涉及工作權（主觀資格限制），審查其合憲性；(2)「吊銷各級車輛駕駛執照」涉及一般行為自由及工作權，因手段過當違反比例原則。答題時需套用 IRAC 架構，分段進行比例原則之涵攝審查。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】道路交通管理處罰條例規定計程車駕駛人犯特定罪經判刑確定，即廢止其執業登記並吊銷各級駕駛執照，是否過度侵害人民之工作權及一般行為自由而違反比例原則？ 【解析】 壹、法規依據與涉及之基本權
▼ 還有更多解析內容