moea_joint
106年
[政風] 政府採購法規、民法
第 41 題
甲106年7月1日向乙購買一台筆電,雙方約定在106年8月1日履行買賣契約。下列敘述何者正確?
- A 此買賣契約為單務契約
- B 106年8月1日,乙依約交付筆電,惟甲拒絕受領,基於契約自由,甲不負遲延責任
- C 雙方當事人於他方未提出給付前,皆得主張同時履行抗辯,但有先為給付之義務者,不在此限
- D 如乙給付遲延,甲無論如何皆得拒絕乙給付,並得請求乙賠償因不履行而生之損害
思路引導 VIP
如果你今天和陌生人進行一場公平的交易，在沒有任何預付款約定的情況下，你會擔心什麼樣的情況發生？基於保護自己的心理，你會如何要求對方的動作與你的動作相互配合？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
買賣契約的雙務性質與抗辯權
恭喜你精準地鎖定了正確答案！這道題目核心在於考察法律中關於「雙務契約」的對等關係。買賣契約中，買方支付價金與賣方交付財產權互為對價，因此在法律上設計了同時履行抗辯權（民法第 264 條），確保雙方的給付義務能同時進行。你選出的選項 (C)，準確抓住了法律保障公平交易的本意：除非契約另有約定誰該先動手，否則任何一方在對方沒提出給付前，都可以理直氣壯地拒絕履行自己的義務。
法律責任的邊界與辨析
▼ 還有更多解析內容