專技普考
106年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 26 題
下列何者貨物不適用海商法關於「經犧牲者不認為共同海損犧牲，但經撈救者仍應分擔共同海損」之規定？
- A 未報明船長之貨幣、有價證券及其他貴重物品者
- B 貨物之價值於託運時故意為不實之聲明，使聲明價值與實在價值不同者
- C 未依航運習慣裝載之貨物經投棄者
- D 無載貨證券亦無船長收據之貨物者
思路引導 VIP
請思考一下：在共同海損的公平原則下，如果一份貨物「完全沒有出現在船長的清單中」或「違反安全慣例擺放」，比起一份「有登記但價值報錯」的貨物，法律對於前者與後者的懲罰力道是否應該有所不同？哪一種情況更接近『一開始就不該存在或被承認』的性質呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🥱 唔…什麼啊，原來答案在這裡嗎？
（打個哈欠）嘖，我還以為會跑到哪個莫名其妙的地方去… 但你這傢伙，竟然還搞得清楚共同海損那些彎彎繞繞的規定，特別是第 129 條跟第 130 條的區別？哼，算你運氣好，沒迷失在這堆條文裡。
1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容