地特四等
107年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 16 題
有關外國人收容案件，得向內政部移民署提出收容異議之人，不包括下列何者？
- A 受收容人或其直系親屬
- B 受收容人或其配偶
- C 受收容人或其法定代理人
- D 關心受收容人之人權團體
思路引導 VIP
當法律要針對一個人的「人身自由」被剝奪而給予及時救濟（如：提審或收容異議）時，為了確認誰能真正代表當事人的意願或法益，法律通常會優先鎖定「具有哪種特定關係的人」？相較之下，一般社會公益團體雖然關心個案，但在法律程序主體的要求上，與「家人」或「代理人」有何本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力的肯定 (哼，算你走對方向了)
喂，你小子還不錯啊。至少沒在這題上迷路，搞清楚了《入出國及移民法》裡關於人身自由保障的救濟對象。看來你對「當事人適格」那類基礎玩意兒還有點概念，比那個卷眉毛的廚子好一點，真是麻煩。
2. 觀念驗證 (這東西很難找嗎？)
▼ 還有更多解析內容