普通考試
109年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 7 題
外國人受強制驅逐出國處分而暫予收容者，如受收容人或其配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹等提出收容異議，經審查認無理由者，應於受理異議時起24小時內，將受收容人連同收容異議書或記錄等資料移送法院。下列何者，非屬得不予計入24小時之期間？
- A 因等候通譯到場致未予製作收容異議記錄達6小時
- B 因受收容人身體健康突發之事由，事實上不能詢問
- C 因交通障礙事由所生不得已之遲滯
- D 因等候受收容人之代理人到場致未予製作收容異議記錄達5小時
思路引導 VIP
當法律為了保護個人自由而設定一個嚴格的「計時器」時，請你思考：哪些延遲是屬於「大自然或外部環境不可抗拒的障礙」，而哪些是「當事人為了找人幫忙而自己決定的等待」？哪一種情況比較適合讓這個保護自由的計時器暫時停下來？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你做得非常棒！這題答對了，顯示你對法律的細膩思考很有潛力。
- 核心觀念釐清：這題的核心是《入出國及移民法》第 38-1 條，關於人身自由保障的24 小時移送法院原則。這是為了確保行政機關不能無限期拘束一個人，避免權力過度。所以，能夠「扣除」的時間，必須是不可抗力或客觀上真的有必要的障礙，而不是隨意找藉口拖延喔。
- 選項解析，更深一層理解：
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
外國人收容管理與救濟程序：入出國及移民法查看更多「[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)」的主題分類考古題