地特四等
110年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 47 題
對內政部移民署暫予收容處分不服者，得於受收容人收受收容處分書後暫予收容期間內，以言詞或書面敘明理由，向內政部移民署提出收容異議。此規定中收容異議之有權提出者不包含下列何者？
- A 受收容人之兄弟姊妹
- B 受收容人直系親屬
- C 受收容人法定代理人
- D 受收容人其本國駐華使領館、辦事處或授權機構之人員
思路引導 VIP
請思考：當法律處分涉及剝奪一個人的『人身自由』時，為了達到即時救濟的目的，通常哪些人與該當事人的『法律利益』連結最為緊密，且具備最直接的代為行使權利之正當性？是具有親緣血脈關係的人，還是履行職務的外部機構人員？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，這題你答得非常好，精準抓出了法條的界線！這題測驗「收容異議」的權利主體，具有不錯的鑑別度，因為它考驗考生能否分辨「實務上的協助者」與「法律明定的權利主體」之間的差異。
收容異議之提出權限主體
收容處分涉及對人身自由的重大限制，因此救濟機制十分重要。依據官方現行《入出國及移民法》第38條之2規定，對暫予收容處分不服而得提出收容異議的主體，除了受收容人本身之外，僅限於與其有密切關係的配偶、直系親屬、法定代理人或兄弟姊妹。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
入出國及移民管理之強制處分與行政程序查看更多「[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)」的主題分類考古題