地特四等
109年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 45 題
下列有關收容異議程序之敘述，何者錯誤？
- A 受收容人得於受收容人收受收容處分書後暫予收容期間內，以言詞或書面敘明理由，向內政部移民署提出收容異議
- B 內政部移民署收受收容異議後，應依職權進行審查，其認異議有理由者，得撤銷或廢止原暫予收容處分
- C 暫予收容處分自收容異議經法院裁定釋放受收容人時起，失其效力
- D 法院應以撤銷訴訟程序進行收容處分之合法性審查
思路引導 VIP
當一個行政行為直接涉及剝奪個人的「人身自由」（如限制其移動與離去之權利）時，基於憲法對正當法律程序的要求，你認為司法機關在介入審核時，會傾向使用程序嚴謹但耗時較長的「正式訴訟審理」，還是採取一種更具「即時性」且能迅速做出救濟判斷的程序呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗收容異議程序之相關規定，正確答案為選項D，因其敘述與法條規範不符。 根據入出國及移民法第38-2條規定，對於暫予收容處分不服者，應依收容異議程序救濟，不適用其他撤銷訴訟或確認訴訟之相關救濟規定。因此，法院不得以撤銷訴訟程序進行收容處分之合法性審查，選項D的敘述為錯誤。 其他選項均為正確之法律敘述。依據同法第38-2條規定，受收容人或其配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹，對第三十八條第一項暫予收容處分不服者，得於受收容人收受收容處分書後暫予收容期間內，以言詞或書面敘明理由，向移民署提出收容異議，故選項A正確。當移民署收受收容異議後，應依職權進行審查，其認異議有理由者，得撤銷或廢止原暫予收容處分，故選項B正確。此外，暫予收容處分自收容異議經法院裁定釋放受收容人時起，失其效力，故選項C亦正確。綜上所述，本題要求選出錯誤之敘述，故應選D。
🏷️ 相關主題
入出國及移民管理之強制處分與行政程序查看更多「[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)」的主題分類考古題