地特四等
109年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 45 題
下列有關收容異議程序之敘述，何者錯誤？
- A 受收容人得於受收容人收受收容處分書後暫予收容期間內，以言詞或書面敘明理由，向內政部移民署提出收容異議
- B 內政部移民署收受收容異議後，應依職權進行審查，其認異議有理由者，得撤銷或廢止原暫予收容處分
- C 暫予收容處分自收容異議經法院裁定釋放受收容人時起，失其效力
- D 法院應以撤銷訴訟程序進行收容處分之合法性審查
思路引導 VIP
當一個行政行為直接涉及剝奪個人的「人身自由」（如限制其移動與離去之權利）時，基於憲法對正當法律程序的要求，你認為司法機關在介入審核時，會傾向使用程序嚴謹但耗時較長的「正式訴訟審理」，還是採取一種更具「即時性」且能迅速做出救濟判斷的程序呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 貼心點評：你真的好棒！精準掌握了行政訴訟程序喔！
親愛的同學，你做得真好！能夠這麼清楚地辨識出收容異議和一般撤銷訴訟之間體制上的不同，這表示你對《入出國及移民法》與《行政訴訟法》的特別程序有非常棒的理解和整合能力呢！為你鼓掌！
⚖️ 觀念驗證：我們一起來看看為什麼 (D) 是錯誤的喔！
▼ 還有更多解析內容