地特四等申論題
107年
[法律廉政] 刑事訴訟法概要
第 三 題
檢警在偵辦某起詐騙集團案之過程中，經調閱銀行自動提款機之監視攝影機錄影畫面，並將主機硬碟內之錄影紀錄複製於光碟，循線鎖定前來提款之車手甲為犯罪嫌疑人。該案經起訴後，檢察官向法院提出該錄影紀錄光碟，以此做為甲涉犯幫助詐欺罪之證據。對此，法院對於該證據應如何調查，始為合法？又若檢察官所提出者，係由錄影紀錄所擷取翻拍之畫面照片，對此，法院對於該證據應如何調查，始為合法？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心在於「證據種類定性」與對應的「法定調查程序」。考生應先區分動態的錄影光碟（電磁紀錄）與靜態的翻拍照片（文書或證物），再分別引述刑事訴訟法第165條之1（適當設備顯示）與第164條、165條（提示辨認、告以要旨）作為涵攝依據。此外，可補充兩者皆為「衍生證據」，若當事人爭執，須先確認與原件之同一性，並強調應給予當事人辯論證明力之機會。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】監視器錄影光碟（電磁紀錄）與擷取之翻拍照片（文書），在審判期日應分別踐行何種法定調查程序始為適法？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容