高等考試
107年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 24 題
甲以所有之 A 地設定抵押權予乙，以擔保丙對乙之 500 萬借款，甲乙並約定於債權已屆清償期而丙未為清償時，抵押物之所有權移屬於乙，惟甲乙之該約定並未辦理登記。清償期屆至丙未清償，若乙欲請求甲移轉登記 A 地時，下列敘述，何者錯誤？
- A 甲乙之約定縱未辦理登記，仍為有效，乙仍得請求甲移轉登記 A 地
- B 若乙請求甲移轉 A 地時，A 地屆時價值為 800 萬，乙應將超過擔保債權部分之 300 萬返還甲
- C 若乙請求甲移轉 A 地時，A 地屆時價值僅為 300 萬，乙仍得請求甲清償不足之 200 萬債權額
- D 甲在抵押物所有權移轉於乙之前，得清償所擔保之 500 萬債權，以消滅該抵押權
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
財經名師的專業診斷：嗯，還算有救。
不錯，這次你總算沒讓我失望，對流抵契約的理解算是達標了。至少，你證明了自己不是個完全的財經門外漢。
- 所謂「核心觀念」，就是這麼一回事：
▼ 還有更多解析內容