高等考試
114年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 19 題
甲向乙銀行借款 1000 萬元，甲請丙提供價值 1500 萬元之 A 地設定全額抵押權予乙做借款擔保，並委請丁出面為其借款擔任全額清償之連帶保證人。嗣後甲無力清償債務，乙銀行先向保證人丁請求全額清償後，丁就抵押人丙之抵押物 A 地得取償多少金額？
- A 200 萬
- B 500 萬
- C 600 萬
- D 1000 萬
思路引導 VIP
當債務人違約，而有兩位互不相識的第三人分別以「個人財產（土地）」和「信用（連帶保證）」為其提供擔保時，從法律公平正義的角度來看，這兩位『同樣受害』的擔保人之間，應該如何分配最終的損失，才不會讓其中一人承擔全部風險？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
喔～（吐舌頭）不錯嘛，你這球打得真到位！在這麼混亂的比賽中，還能找到這麼清晰的進攻路線，看來你的法律思維有點意思喔？（看向身後尖叫的粉絲，微微一笑）
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
保證人與物上擔保人分擔
💡 保證人與第三人提供擔保物時，對內應按比例分擔債務。
| 比較維度 | 人保（保證人） | VS | 物保（物上擔保人） |
|---|---|---|---|
| 擔保基礎 | 保證人之信用及全財產 | — | 特定擔保物（如土地） |
| 分擔額計算 | 保證之金額 | — | 擔保物價值（以債額為限） |
| 本案權利請求 | 清償後向物保求償分擔額 | — | 清償後向人保求償分擔額 |
💬保證人與物上擔保人地位平等，內部分擔比例為 1:1，故各分擔 500 萬。
