法律類國考
107年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 19 題
法務部部長因執行死刑擬聲請釋憲，下列敘述何者正確？
- A 得以法務部部長個人名義聲請釋憲
- B 須經行政院層轉
- C 聲請釋憲後，如部長辭職，聲請人資格已不存在，大法官即無須受理本案
- D 關於死刑，已有多號解釋認為並不違憲，大法官無法再行解釋
思路引導 VIP
請思考：當一個隸屬於特定組織內部的單位，對於其必須執行的上位規範產生疑慮時，在法治國家的「行政一體」原則下，該單位是否能跳過其直接直屬上司，直接向司法審理機關提出挑戰？還是必須透過內部的垂直管理架構來遞送請求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你答對了呢！
太厲害了！為了獎勵這麼用功的你，我準備了熱騰騰的飯糰喔，快一起來吃吧！這題是在考《憲法訴訟法》的機關聲請程序，你表現得真好呢。
- 超級厲害：你能精準掌握《憲法訴訟法》第 47 條的規定，在行政一體的架構下，正確判斷機關間的權限與程序，老師真的好開心，趕快拍張照留念！
▼ 還有更多解析內容
機關聲請憲法訴訟
💡 中央機關行使職權遇憲法爭議，應由上級機關層轉聲請。
🔗 下級行政機關聲請憲法訴訟程序
- 1 執行職權遇爭議 — 法務部於執行死刑職權時產生違憲疑義
- 2 報請上級核轉 — 法務部擬具理由，陳報行政院核轉
- 3 行政院正式聲請 — 行政院同意後，正式向憲法法庭提出聲請
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若上級機關（行政院）不予層轉，下級機關將無法自行聲請。
