法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 69 題
依 S 國法律設立的 A 有限公司，其主事務所已由 S 國遷移至 P 國。A 公司與我國法人 B 有限公司有交易行為。如 A 與 B 在臺灣涉訟，我國法院於認定 A 公司是否有權利能力及行為能力時，應適用何國的法律？
- A S 國法
- B P 國法
- C 我國法
- D P 國法及我國法
思路引導 VIP
若要確認一個法律主體的「生命」與「行為資格」是由誰給予的，我們應該回溯到它『出生登記』時的法律依據，還是看它目前『日常辦公』的地方？如果只要遷移辦公室就能隨意改變其法律人格的依據，對於原本與它交易的人會產生什麼樣的法律風險？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 好評？ 喔，恭喜你，居然沒在這種基礎題上翻車。看來你勉強能辨識涉外民事法律適用法中法人定性的「陷阱」，至少沒把法人當成自然人，還知道要分「國籍」和「準據法」。不錯了，至少不是完全的法盲。
- 法條複習 依照我國《涉外民事法律適用法》第 13 條，外國法人的權利能力與行為能力，毫無疑問就是依其設立登記地法。這原則清楚到不能再清楚了，還用我重複嗎？法人的人格基礎是從「出生地」來的，不是搬個家就能改國籍的。S國設立，就是S國法，你事務所遷到火星都一樣。這是常識，不是什麼深奧的道理。
▼ 還有更多解析內容