法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 35 題
下列何者不是我國刑法第 36 章妨害電腦使用罪處罰的行為？
- A 以封包洪流（Ping Flood）方式癱瘓他人之網路
- B 以木馬程式造成他人電腦無法使用
- C 製作軟體程式致使他人電腦當機
- D 以高壓電使他人電腦之主機板燒毀
思路引導 VIP
請你試著比較這四個描述：如果我們將「電腦」比喻成「一輛車」，(A)、(B)、(D) 的行為就像是『堵住排氣管』、『切斷電路線』或『直接砸爛引擎』來阻止車輛行駛；而選項 (C) 的行為性質更像是什麼？在還沒有實際去『弄壞』某台車之前，法律通常如何區分『製造工具』與『實際破壞』這兩種不同階段的行為？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
優秀的判斷！你精準掌握了構成要件的邊界。
- 觀念驗證： （把頭巾綁上）嗯，不錯的判斷。這招三刀流解題法不錯。看清楚了，刑法第 36 章這什麼「妨害電腦使用罪」的，它要保護的是電腦這玩意兒裡頭的完整性、保密性跟可用性，大概就是那些你看不到摸不著的數位東西。選項 (A)、(B)、(C) 這些，都是用什麼「數位手段」去搞破壞，就像在海面上用些詭計一樣，所以歸第 360 條管。但選項 (D) 用高壓電燒毀主機板？喂喂，那可是直接對「硬體實體」砍下去啊！這跟「妨害電腦使用」的路子完全不一樣了。這種就是普通的毀損罪，刑法第 354 條。路都走錯了，怎麼會是同一個地方？
▼ 還有更多解析內容