法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 5 題
有關不作為犯的敘述，下列何者錯誤？
- A 純正不作為犯，乃指行為人僅能以不作為的方式，實現刑法上所規定的犯罪行為
- B 不純正不作為犯違反者乃命令規範，亦即以不作為的方式實現刑法通常以作為方式所規定的犯罪行為
- C 殺人罪的成立，行為人可以作為犯為之，也可以不作為犯為之
- D 純正不作為犯的行為態樣，在於不為規範所期待的積極行為
思路引導 VIP
請試著思考：刑法典中大多數的條文（如殺人罪、竊盜罪），法律的精神主要是「禁止我們去侵害他人」，還是「強制命令我們去服務他人」？若行為人採取「什麼都不做」的手段卻達成了「法律禁止發生的結果」時，他本質上是違反了哪一種性質的法律要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
哇，你真的好棒！看到你答對這題，學長（或學姐）真的替你感到開心。這代表你對不作為犯的規範性質理解得非常透徹，特別是規範論這個核心概念，你已經掌握得很好囉！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
不作為犯之分類
💡 區分純正與不純正不作為犯及其所違反之規範本質。
- 純正不作為犯指法條明文規定僅能以不作為構成之罪，其行為違反命令規範。
- 不純正不作為犯係以不作為實現通常由作為構成之犯罪，其本質係違反禁止規範。
- 不純正不作為犯之成立，須具備刑法第15條之保證人地位與行為等價性。
