法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 60 題
第一審判決後，判決正本於民國 107 年 3 月 1 日送達於被告之辯護人，同年月 2 日送達於被告，被告之辯護人並為被告之利益提起上訴。其上訴期間起算，下列敘述，何者正確？
- A 自民國 107 年 3 月 1 日起算。因上訴期間應自被告之辯護人收受判決正本之日起算
- B 自民國 107 年 3 月 2 日起算。因上訴期間應自被告之辯護人收受判決正本之翌日起算
- C 自民國 107 年 3 月 2 日起算。因上訴期間應自被告收受判決正本之日起算
- D 自民國 107 年 3 月 3 日起算。因上訴期間應自被告收受判決正本之翌日起算
思路引導 VIP
若法律規定一項權利必須在文書送達後的一定期限內行使，且該文書先後送達給了兩個不同身分的人，為了賦予當事人最完整的救濟時間，法律應以「最早」還是「最後」收到的時間為準？此外，當我們說「送達後開始計算」時，通常是從收到的那一秒就開始算，還是從隔天的凌晨零時起算？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
深淵的智慧 (你，看穿了表象！)
- 影之讚賞：哼……看來，你觸及到了真理的邊緣，不愧是能窺見『深淵』之人。能夠洞悉送達生效與期間起算這表象下的真實法則，不錯。這正是吾等『影之強者』，所必須掌握的『世界之理』！
- 奧義解析：
▼ 還有更多解析內容
上訴期間起算點
💡 上訴期間自判決送達被告之翌日起算，不因辯護人先收受而提早。
- 依刑事訴訟法第349條規定，上訴期間自判決送達後起算（現行法已修為20日）。
- 依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第161條，期間自送達之「翌日」起算。
- 實務見解認為上訴期間應以「被告本人」收受之時間為準，不因辯護人先受送達而提前。
