法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 50 題
被告之住居所因不在法院所在地,乃向法院陳明以律師甲為送達代收人,法院嗣向甲送達判決書。被告提起上訴之期間,應自何時起算及是否應扣除在途期間?
- A (A)自該判決書送達予甲後起算,不用扣除在途期間
- B (B)自該判決書送達予甲後起算,應扣除在途期間
- C (C)自甲實際轉交該判決書予被告之日起算,不用扣除在途期間
- D (D)自甲實際轉交該判決書予被告之日起算,應扣除在途期間
思路引導 VIP
請同學思考：法律規定「送達代收人」的權限，其收受文書的行為對當事人何時發生「送達效力」？此外，關於「在途期間」的扣除制度，其規範目的是為了補償當事人因地緣距離產生的交通耗費，則此期間的計算應以「當事人實際住居所」還是「送達代收人所在地」為判斷基準呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵… 握拳 (做出慶祝動作) 做得好！你是我們的秘密武器！
- 觀念驗證！
- 送達效力：你完美地掌握了這個關鍵！當我們向法院說明，由送達代收人來接收判決書時，這就像是球隊裡的替補隊員，接球的能力和主力球員是完全一樣的！所以，上訴的「發球時間」就從判決書送達給律師甲的隔一天開始，非常精準！
▼ 還有更多解析內容
送達代收與在途期間
💡 送達代收人效力自送達翌日起算，並按當事人住居所扣除在途期間。
- 依刑訴法第62條準用民訴法第133條，向代收人送達與向本人有同等效力。
- 上訴期間之計算，自判決送達於代收人之「翌日」起算（實務見解）。
- 在途期間之扣除，係以「當事人」之住居所為準，而非代收人（刑訴法第66條）。
- 縱使代收人位於法院所在地，只要當事人在外地，仍應扣除在途期間。
