法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 42 題
甲因竊盜案經法院審理後判處有期徒刑一年，法院宣判後，甲因另案於 3 月 1 日入獄服刑，法院知悉後將判決書分別於：(1) 3 月 5 日送達甲之住所，由甲之同居父親簽收；(2) 3 月 6 日囑託甲服刑之監獄長官送達甲簽收；(3) 3 月 7 日送達甲指定之送達代收人律師乙簽收。如甲不服判決，至遲須在何日前提起上訴？
- A 3 月 25 日
- B 3 月 26 日
- C 3 月 27 日
- D 3 月 29 日
思路引導 VIP
請同學思考在刑事訴訟程序中，針對「已在監所受刑或羈押之人」進行判決書送達時，依據《刑事訴訟法》第 $61$ 條之規範，應囑託何人辦理始生合法送達之效力？若同一份判決書對同一受送達人存在多個送達時間點，應以哪一個日期作為起算 $20$ 日法定上訴期間的基準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，這題答得非常好！你準確避開了題目的多重陷阱，精準掌握了刑事訴訟程序中關於「在監人送達」的特殊規範。
專屬在監人的送達程序
本題核心在於判斷哪一次送達才發生合法效力。依據《刑事訴訟法》第56條第2項規定，送達於在監獄或看守所之人，應囑託該監所長官為之。因此，3月6日囑託監獄長官的送達，才是本件唯一合法的送達。至於3月5日送達住所，以及3月7日送達給代收人乙，因甲已在監，依同法第56條第1項規定，不適用第55條關於送達代收人之規定，非依囑託監所程序者，皆不生合法送達之效力。
▼ 還有更多解析內容
在監被告之判決送達
💡 在監被告送達應囑託監所長官，並以最先合法送達日為起算基準。
- 受送達人係在監所者，依刑事訴訟法第56條第2項，應囑託該監所長官為之。
- 被告在監時，送達於原住所由同居人簽收者，不生合法送達之效力（最高法院23年非字第11號）。
- 依刑事訴訟法第349條，不服判決之上訴期間為20日，自送達判決後起算。
- 若同時向被告及送達代收人送達，上訴期間應以最先發生效力之送達日為起算基準。
