法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 13 題
下列何種情形，甲得向乙請求返還其所交付之金錢？
- A 甲為清償欠乙之賭債所支付之款項
- B 甲參加朋友乙婚禮，致贈之禮金
- C 甲向綁匪乙支付之贖金
- D 甲為使公務員乙為違背職務之行為，而交付之款項
思路引導 VIP
請你試著比較這四個情境：在哪些情況下，給錢的人本身也是「違法行為的參與者」？而在哪一個情境中，給錢的人完全是「受害者」且法律必須對其受損的財產權益給予救濟？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗民法中關於不得請求返還給付之特殊規定。依據民法第180條規定：「給付，有左列情形之一者，不得請求返還：一、給付係履行道德上之義務者。二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。」針對選項A，甲為清償賭債而支付款項，屬於「因不法之原因而為給付者」，且不法原因存在於雙方，故不得請求返還。針對選項B，甲致贈朋友乙之婚禮禮金，符合「給付係履行道德上之義務者」，依法亦不得請求返還。針對選項D，甲為使公務員為違背職務之行為而交付賄款，同樣屬於「因不法之原因而為給付者」，不得請求返還。而選項C中，甲向綁匪乙支付贖金，雖亦牽涉不法原因，但在此綁架取贖的犯罪行為中，不法之原因僅存在於受領人（綁匪乙）一方，甲身為被害人係出於保全生命安全而被迫給付，此情形完全符合民法第180條第四款但書「但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限」之規定。因此，甲依法得向乙請求返還其交付之贖金，本題正確答案為C。